Tévhitek
Rólunk

Get 24/7 access to a network of 20,000+ vetted doctors Available to help you via chat, phone, and video call! With specialists in over 150 categories, you’ll find a professional for your needs.

Lorem ipsum

Lorem ipsum

Lorem ipsum dolor sit amt

Lorem ipsum dolor

A Nemzetközi Szcientológia Egyház levele a Going Clear film kapcsán Alex Gibneynek

Kapcsolódó tartalmak:

Mi az E-méter és hogyan működik?

Az E-méter az elektro-pszichométer szó rövidítése. Ez egy vallási eszköz, amelyet szellemi útmutatóként használnak a lelki tanácsadás során. Csak Szcientológia lelkész vagy képzésben lévő lelkész használhatja, hogy

Tovább olvasom »

NEMZETKÖZI SZCIENTOLÓGIA EGYHÁZ

2015. január 23.

Alex Gibney
Jigsaw Productions
Suite 1762
601 West 26th Street
New York, NY 10001

Re: Az HBO Szcientológiáról szóló dokumentumfilmje

Tisztelt Gibney úr!

Olvastam a The Hollywood Reporter cikkét, amelyben azt állította, hogy az egyház „visszautasította” önnel az együttműködést, és hogy arra kértük, teljesítsen „észszerűtlen feltételeket”. Ez hazugság. Mi nem szabtunk semmilyen feltételt, sem észszerűtlent, sem más jellegűt. A leveleimet nyilvánosan is közzétettem, bárki láthatja, hogy soha nem támasztottam követeléseket. Mindössze annyit kértünk ismételten, hogy bocsássák rendelkezésünkre állításaikat, hogy lehetőségünk legyen azokra válaszolni. Ezek szerint az Ön értelmezésében az „észszerűtlen” azt jelenti, hogy észszerűtlen dolog lenne, ha az egyháznak bármilyen beleszólása lenne az Önök filmjébe. Amint azt már többször is jeleztem, soha nem kértünk különleges bánásmódot, csak tisztességes eljárást.

Január 16-án, pénteken tájékoztattam Önt arról, hogy New Yorkba fogok utazni, és kértem, hogy személyesen találkozhassunk. Emlékezhet rá, hogy azt írtam: „Ahogy ígértem, az egyház képviselői és a szemtanúk a hétvége után New Yorkban lesznek, hogy találkozzunk”. Erről ügyvédjét is értesítettük.

Mint tudja, ezután New Yorkba utaztunk, 25 olyan személlyel, akik pontosan megfeleltek annak a leírásnak, amelyet ön ügyvédje útján korábban kért, olyan emberek, akik első kézből származó információkkal rendelkeznek az ön forrásairól és Wright könyvének valótlanságairól. Ezek között ott voltak az ön forrásainak elhagyott házastársai, közvetlen munkatársai, beleértve a feletteseiket, valamint más olyan kollégáikat, akik hosszú éveken át ismerték őket, és akik pontosan tudják, miért kerültek elbocsátásra.

A The Hollywood Reporterben ön például azt állítja, hogy Spanky Taylor, az ön forrása az „emberi jogok megsértéséről” beszél. Volt férje ott állt az HBO bejárata előtt, készen arra, hogy beszéljen Önnel – még a cikk megjelenése előtt. Ennél relevánsabb személyt keresve sem találhatott volna. Napokon át próbáltunk beszélni önnel, miközben csupán néhány száz méterre tartózkodtunk Öntől.

Az alábbiakban összefoglalom a New York-i találkozó érdekében tett erőfeszítéseimet:

  • Kedd reggel, a hosszú hétvége után felhívtam Önt, és tájékoztattam, hogy ígéretemnek megfelelően megérkeztem. Hagytam egy üzenetet. Nem válaszolt. Újra felhívtam, és beszéltem az asszisztensével, Julie-val, és megkértem, hogy adja át Önnek: a városban vagyok. Ismét nem kaptam választ.
  • Ezután e-mailt küldtem, amelyben javasoltam, hogy ebéd után találkozzunk. Nem válaszolt az e-mailemre. Nem hívott vissza. Eközben 25 ember készenlétben állt, hogy bármikor beszélhessen Önnel.
  • Délután újra felhívtam. Nem kaptam választ.
  • A munkaidő lejártakor még egyszer hívtam. Nem vették fel.
  • Szerda reggel ismét hívtam, és ismét semmi. Még az üzenetrögzítő sem válaszolt.
  • Ismét hívtam, és másodszor is beszéltem az asszisztensével, Julie-val. Mondtam neki, hogy ismét tudassa Önnel, hogy 25 másik emberrel együtt New Yorkban vagyok, hogy beszéljek Önnel, és kértem, hogy hívjon vissza. Megerősítette, hogy Ön tudott arról, hogy korábban már hívtam, és arról is, hogy ott vagyok azokkal az emberekkel, akik találkozni akartak Önnel.
  • Újabb e-mailt küldtem. Nem kaptam választ.
  • Újabb hangüzenetet hagytam. Nem kaptam választ.

Ez messze túlmutat a puszta udvariatlanságon. Ez újságírói tisztességtelenség és bigottság. Ön megpróbálja elrejteni az igazságot a nézők elől.

Ne állítsa többé senkinek, hogy az egyház bármilyen feltételeket szabott volna önnel szemben, mert ez nem igaz. A kérésünk egyszerű volt: bocsássák rendelkezésünkre a filmben szereplő állításokat, hogy reagálhassunk rájuk, és engedje meg, hogy bizonyítékokat és információkat mutassunk be Önnek, amelyeknél relevánsabbakat keresve sem találhatna.

Az a tény, hogy Ön és az HBO következetesen elutasította minden abbeli erőfeszítésünket, hogy eljuttathassuk Önnek azokat az információkat, amelyekre szükség lett volna ahhoz hogy egyoldalú film helyett másfajta alkotást készíthessenek, sokat elárul az Önök szándékairól és elfogultságáról. Önök tudták, hogy tényekkel, bírósági határozatokkal, bírósági dokumentumokkal és kéttucatnyi emberrel érkeztünk, akik fontos, valós információkat szolgáltattak volna az Önök forrásairól. Az, hogy Ön mindezt megtagadta, és nem volt hajlandó velük beszélni, minden kétséget kizáróan bizonyítja teljes integritásának hiányát, az újságírói etikáról vagy a tisztességről nem is beszélve.

Tisztelettel,
Karin Pouw
Nemzetközi Szcientológia Egyház

cc: Sheila Nevins, elnök,
HBO Dokumentumfilmek

Richard Plepler, elnök és vezérigazgató,
Home Box Office, Inc.

Jeffrey Bewkes, elnök és vezérigazgató,
Time Warner, Inc.

Eredeti angol levél itt olvasható: freedommag.org